口コミ歯科・歯医者に投稿された全国（東京都）の推薦・苦情口コミコメント一覧です。

痛くない、優しい、女医さんもいるとの事でネットで検索して治療をお願いしました。昔のトラウマで歯科医に恐怖を感じてしまうので藁をも掴む思いで治療をお願いしました。結果はもっと恐怖心を抱く事になりました。夫婦で歯科医をされているのですが2人ともにスタッフの女性への罵詈雑言やイヤミが激しく、それを聞かされながらの治療はとても恐怖でしかありませんでした。痛みに弱いのです、とお伝えすると「何を見てここに来たの？」と聞かれ「ネットです」と伝えると鼻で笑われました。頑張って治療に通いましたがセカンドオピニオンで他の歯科に行った所、天と地の差程の対応の違いに驚き通院を止めました。治療はさすがベテランだけあって旦那さんの方は上手でしたが奥さんの方は下手でした。

60歳を過ぎ、これまで、中目黒・祐天寺近辺だけでなく、多くの歯医者さんに通った経験があります。

私は歯が弱く、虫歯は多いです。　虫歯になると歯を削り、詰め物をしますが、長い年月が経つと詰め物と歯との僅かな隙間から菌が入り、また虫歯になります。　すると、また歯を削らなければならず、これを繰り返すと、最後は歯は無くなり、入れ歯かインプラントしか選択できなくなります。

これはできれば避けたいので、虫歯になったら、歯を削る量は必要最低限にするよう、丁寧に慎重に治療して頂くのがベストだと思います。

このベストの治療をして下さるのがこちらの医院です。　私は、一生、こちらの歯医者さんに決めました。　雰囲気もとても良く、安心して通えます。

コロナ対策もされているので不安なく通える。渋谷駅でも割りと人が少ない側にある歯医者なので、そこも利点かなと思います。
先生自身はフランクな接し方で対応が良いです。フランクだけど治療の説明とかは解りやすく丁寧です。
スタッフさんも愛想が良くて素敵な歯医者さんです。

院長が、タメ口でしかも保険の効かない診療勝手に勧めてくる。横柄な態度で診察も雑。診察中、職員と関係のない飲み会の話をしていた事もあった。

今までは虫歯治療のみだったので近所の歯医者で良かったのですが、２本歯を抜く事になって今後の事を考えて口コミの良かったこちらの医院へ。
以前の院ではブリっヂをすすめられてほぼ決めてたんですが、前後の歯がまだ虫歯にもなってなかたのでインプラントも検討対象にしました。
カウンセリングの段階でここでインプラントにしようと思いました。
インプラントの患者さんが多かったので症例数も多いかなと思ったのもあります。
二日三日で出来る治療ではないですけど、インプラントにして良かったと思いました。

口コミをざっと見ただけでなので評判良いと勘違いしてしまいました。星5と1の両極なところとか星1に対する返信内容とか見るべきでした。口コミの見方は大変勉強になりました。
女性スタッフさんの対応は良かったです。

娘が前歯の隙間や黄ばみを綺麗に治したいと言う事で、通っています。
審美治療ですが、無理な治療ではなくて、全体的なバランスを重視した治療をしてくれます。
若いので見た目も重視していますが、先生もそこを理解してくれる先生です。
とてもセンス良く、美的感覚に優れている先生だと思います。
審美治療には重要な要素だと感じます。

歯列矯正でお世話になりました。
気になることには親切で丁寧に対応してくれます。
今はホワイトニングもやってもらっています。
感謝しかないですね！

【電話対応と受付対応】
電話対応は普通でした。しかし、受付対応からがっかりしました。女性の方(年齢層としては20代後半くらい）は、機械的に対応されました。また、備品のボールペンのインクがかすれていたのか、初診の際に書く用紙はもちろん、複写式の定期歯科検診の用紙に記入する際、書き味が悪かったです。商売道具の医療器具は、常にメンテナンスされていらっしゃるかもしれませんが、肝心の筆記用具は、医療器具同様、もう少しメンテナンスされた方がよろしいかと思います。

【院長の対応ぶり】
歯科衛生士（受付を担当された方と同一人物）の方に手洗い、アルコール消毒を案内され、その後、診察室へ通されました。衛生面では特に困ったことはありませんでした。しかし、冒頭から院長の圧迫感ある対応と診察ぶりを見て、怖くなりました。

別の歯科医院で入れ歯の治療を勧められ、型取りをしたものの、合う入れ歯がないと言われ、**歯科に行きました。レントゲン撮影をした後、何処が悪いのか、また、どの歯を抜歯(一部、一時保存）をするというざっくりとした説明に終始、肝心の費用、期間、治療計画について全く説明がありませんでした。そして、定期健診(目黒区から送られてきたもの)の項目で「かかりつけ医を決めているか否か」の項目があり、そのころ、**歯科にするかどうか決めかねていたので、「決めていない」に○をつけて提出したのも影響したのか、「セカンドオピニオンでもサード（第3）オピニオンでもいいので、納得がいくまで当たってください」と言われ、唖然としました。わからないことを質問したり、治療の前に捕捉するのを忘れたことを思い出して、伝えようとすると、「検査中なので、黙ってて！！」と高飛車な態度を取られました。確かに私も悪かったのですが、それにしても・・・さらに、治療方針なども含めて、かかりつけ医にするかどうかも決めていないうちから、「もし、ここ(**歯科）で治療を受けることを考えるのであれば、我々の治療方針に従ってもらいます。」とも言われ、言葉を失いました。有無を言わさない態度もどうかと思います。治療後、口を漱ぐようにと言う案内がありませんでした。

歯医者を選ぶ権利は、歯科医院の先生はもちろん、患者さん双方にあるし、お互い様ですよね？そして、先ほど書いた言葉をしゃあしゃあと言う態度はもちろん、この先お世話になるのは不安だなと感じました。

事前にホームページもチェックしましたが、親の七光りと言うのでしょうか、祖父、父親がどんな方か知りませんが、三代目の息子本人である院長は、人としてどうかな？と思うレベルでした。


その院長のプロフィールも見ましたが、どこかのクリニックで研修医と勤務医を経て、別のクリニックで副院長、そして、5年前に目黒区で開業という流れを見て、ベンチャーだなと感じました。開業してから、5年以内のところは歯科医院にもよるかと思いますが、基本的にベンチャーだと思ったほうがいいです。5年から20年程度は、中堅、それ以上の開業年数が経過しているところはベテランと思ったほうがいいです。

ほかの歯科医師の先生、技工士の先生はほかの患者さんの治療にあたっていたのか、どんな先生か様子を知ることはできませんでしたが、終始、気分が重かったです。

その他、Googleマップのコメントでは、コメントに対する返信で、返信のテンプレートを使いまわしている印象が見え見えです。唯一、良かったのは、外観と内観だけです。

次に行った別の歯医者さんでは、入れ歯を作るきっかけとなった原因、治療方針などの説明があったこと、私の稚拙な質問にも丁寧に教えてくださり、その歯医者(**歯科以外のところ）にお世話になることに決めました。

これから歯医者を探される皆さん、ここ(**歯科)はお勧めしません。

小脳梗塞を発症して以降暫くしてから不快な耳鳴りに3年ほど悩まされてきた。いくつかある脳梗塞後後遺症のひとつとして脳外科で耳鳴りの症状を訴えてきたが耳鼻科での検査・診察が行われることもなくスルーされてきた。（「めまい・耳鳴り用」としていくつか内服薬が出てたことはある。全然効かなかったけど。）
しかし、最近脳外科医から「脳梗塞で耳鳴りの症状を訴える人はあまり聞かない」と言われて、耳鼻科を受診することになった。
先ず、聴力検査後の説明で聴力に問題はないことが医師から伝えられたが、その後は「耳鳴りの発症が脳梗塞後だとしても、脳梗塞の発症が耳鳴りの発症原因とは言い切れない。耳鳴りの発症原因はいろいろあるから」でほぼ一方的に話が終わってしまった。こちらから症状の経過と使用してきた薬を言おうとすることも途中で遮られてしまった。「後の患者がどうのこうの」と言ってて、後の診察待ちの患者さんを気にされてるようでした。
自分としては耳鳴りの発症原因がどこにあるか？は別にどうでもよく、現在不快に感じる耳鳴りの症状が緩和するような、今まで使用したことのない薬でも処方されたらという期待があったのですがそのようなことも無く、不快な気分だけが残り無駄な時間・金を使ってしまったという思いがしています。