歯医者さんへの口コミ一覧

令和2年8月24日に松本歯科医院さんにお世話になりました。
副院長先生はあまり愛想のない人ですが、治療の説明は分かりやすかったです。治療中痛いと感じた時もすぐに中断して痛みますか？と聞いてくれました。
でも特に会計をしてくれたかわいらしいスタッフの方が丁寧な対応でした。薬の説明も分かりやすかったです。
次の予約を取る時もいろいろと気遣ってくれました。ありがとうございました。

最悪、予約のキャンセル料が一回3000円ってぼったくりじゃん。予約が取れなくて数ヶ月先になるんだから一度くらい忘れるよ

最低てす。コミュニケーションをとり納得の説明で治療とありますが、全く治療の説明もなく、これから始める治療の内容さえ説明しませんでした。　結果、大事な歯を数本削られ、修復不可能な治療をされました。　1本治療するに他の数本の歯が駄目になる最悪な治療する歯医者です！

3〜5才の子どもの治療には、おすすめの先生です。
『モーモーさんいいよ!』園児たちが集まる、えほんを読む、パズルゲームにハマルです。

あまりお勧めできません
初診の時は、丁寧に説明していただけたので、良い所だなぁと思いましたが、二度目に来院して治療をする時、突然　抜歯しますって！
はぁーと思い、かぶせを、取ってみてからどうしてもってことならって前回聞いてたから、ビックリで断って、虫歯の方から治療をお願いしたら、急に態度が横柄になって、医院長じゃない人が来て、治療が始まり、次の説明もなく、今まで行った歯科医で、一番印象が悪かったのでそれから行ってないし、勧めません

痛くもなく、こちらが頼んでもない歯を虫歯だからといって削られました。痛みが抜けないと訴えると神経を抜かれ、それでも痛みが取れず、延々と半年以上治療を継続。40回以上通わされるも、治療するたびに痛みがひどくなる始末。挙句の果てに、保険外診療で15万円ですって？ふざけるな！と言いたいです。

ネットでの評判も悪くなく、知人も通っていたため選びました。
治療内容の説明もなく、とても雑な手付きで治療されました。
これほど口腔内を手荒に扱う歯科医は初めてでビックリしました。
治療直後に詰め物は欠けるし、治療された歯が痛むという最悪の結果でした。
もう二度と治療を受けに行く気は起こりません。

歯が折れて救急で大手口腔外科にて応急処置をし、治療は自宅の近所なので、こちらの医院を選択。
こちらの今の院長の治療、姿勢には、なかなか問題多い。
歯の神経の炎症による腫れを訴えたが、目視、触診することなく、神経を抜いた。
おそらく、歯を削る際に、必要以上に削り過ぎたのではと、知人の歯科医師の談。
ブリッジの仮止めをする際、前に付けたセメントを除去した上で、再度セメントを付けないとすぐに外れるそうだが、セメント除去を行わず付けたので、翌日ブリッジが外れ、再度通院したが、原因はボンドの問題だと…
歯科助手の準備に手間取ってる際、『少しお待ち下さい』と言えばいいのに、無意味に口をゆすがせる。
保険会社に診断書を提出するのに、歯科医院に診断書の発行を依頼したが、保険屋の診断書の雛形に問題があるということで、院長自ら保険屋に電話をするとのことだったので、保険屋の担当者の電話番号を通知してたが、３日経っても保険屋から音沙汰なし。
保険屋に確認したところ、電話がないとのこと。
歯科医院の院長に確認したところ、まだ電話していない。理由は、時間がないから。
すみませんの一言も一切ない。
歯は、凄く大切だということが、今回の歯が折れたことでよくわかったが、歯科医院選びも、同等の重要性があることが、よくわかった。
歯科医院は、しっかり選ぶべき。
患者が治療について無知なことをいいことに、患者の数をこなすことを優先する利益追求型。
医師を頼るのではなく、医師を活用するのは、患者側だという認識が、今回で強くなった。

家から近い為来院。
治療は特に不満はないが、おばさんスタッフの態度が悪すぎる。あれは衛生士か？目つきは悪いし偉そうな言い方をされて腹がたった。もう二度と行かない。

ネットの評判で３年ぐらい通院したが、過去の被せの痛みや虫歯の根治治療が未熟のまま、治療終了をする。
被せたところから膿がでても放置状態で、責任治療からは回避。
治療後一年未満で放置で、クレームを申し入れても同じ技量ならば治癒しないとお思い転院しました。
この医院では４本の治療をしましたが、現在痛みがでており、すでに２か所を再治療中です。別な１本も不調ですから再治療になるでしょう。
基本的な虫歯根治治療には技量不足な医師だと思います。

治療後８か月程度で痛みを訴えたら、**院長からは特別なコメントもなく面倒臭そうなヤリトリの後、治療説明もないまま何かを注入された感じで終わり。
痛みに耐えがたくネットで検索して別医院で治療中だが、当該歯は化膿して顎の骨が溶けかかっていた状態でした。
院長の声は大きいが病根に臨む姿勢はクズだと感じています。
現通院では納得のいくような説明とＸ線で治療方法を明示して下さいます。

ここで治療した歯が全部再治療になっていますから、藪医者が保険診療を危機に招いています。