むし歯治療 歯医者さん検索
大阪府

設備は古く、根管治療も長いし、先生の態度も横柄です。先生と歯科衛生士の関係も悪いようです。結局、1年近くたって、他の歯科医に変えました。

一見丁寧そうに見えるが、都合の悪い質問になると一変して横柄な態度に出る歯医者である。
十分の説明もなく、何度も来させる方針で説明を求めると、気に入らないなら他に行けと言うありえない態度。
万とある歯医者、わざわざ行く必要はないと伝えたい。

技術が無さすぎ細かいお金にならないことは嫌がる
他の歯医者に行ったら、すぐに直してくれた
危なく抜かれる所だった最悪です。

義歯の治療という事柄の所為か、思っていたものとは大分、違った出来上がりになった。それも仕方ないとあきらめていたが、数日後、から揚げを食べたら義歯(前歯)の一部が欠けてしまったのにはビックリ。病院に駆け込むと、治療後「前歯では物を噛まないように」と注意された。
食べ物を噛むために治療したと思っていたが、そうではないらしい。
以降、前歯に圧力がかからないように食事することに心がけたが、前歯を使わないで食べるのは意外に難しい。
約半年後、前歯で唇を噛んだ、というか引っかかった弾みで再度、前歯が欠けてしまった。
「なぜ」という気持ちで再診。治療費はどうなるのだろうと思っていたら、再診料込みで2,000円プラスアルファ。健保負担分を含めると7,000円くらいになる。再診料が高い。
約半年に2回も歯が欠ける入れ歯というのは初期不良品ではないか、患者が全部負担するのは合点がいかないというと、****先生は「厚生労働省の決めた材料で、厚生労働省の定めた基準で治療している。文句があるなら厚生労働省に言え」という。
やむなく治療費を払って外に出たが、どうしても納得できない。
厚生労働省に責任を転嫁するなら、医師の説明責任もあるだろう。「半年くらいで2回も一部が欠けることがあるほど脆弱な材質である」と事前に説明すべきではないか。
なにより、入れ歯そのものの不具合の治療で、医者が利益を得るというのはバランス(公平さ)に欠ける。
電話でその旨を伝えて「せめて再診料は歯科医師側が負担すべきではないか」と言う。
そしたら「返金するから戻れ」という。
病院に着くと、切れた様子で「文句があれば厚生労働省に言え」の一点張り。「入れ歯を返してほしいぐらいだ」と吐き捨てて全額を返金してきた。
歯は生きていくのに大切なもの。治療したばかりなのに半年に2回も欠け、願わくば治療前の状態に戻して全額、返金してほしいのはこちらだ。あんたは、健康保険込みで20万円くらいもうけただろう。何という言い草。傲慢で、常識知らずなのは医者の特質か。はらわたが煮えくりわたる思いだ。

専門的な知識が患者にはないのに、説明が適当です。結果、セラミック治療をして1年で他で再治療をすることなりました。歯の不具合を伝えても予後のことはしょうがないと言われ、炎症を起こすリスクは聞いていないとつたえたところ、衛生士が説明したと言われました。あまりに無責任です。この医院はオススメしません。